宝城动态 | 社区调解息纷争，法情并用助民工 ——派驻人员调解农民工讨薪案件

　　2020年7月13日下午三点，当事人余某以及深圳市某公司（以下简称公司）代表人何某来到龙平社区工作站申请调解。双方因位于某政府市政工程产生纠纷，公司尚拖欠余某等十名农民工工资未结清。
　　根据当事人余某所述，从2018年12月31日验收合格至今，公司尚拖欠工程尾款157977元未结清。而公司方则认为，一是双方未结清尾款为12万，二是余某等人多次去公司项目部等地投诉，为公司形象带来恶劣影响，余某需要作出澄清，三是余某需要出具收款证明或者提供农民工收款账号。
　　双方对于金额的认定存在较大分歧，且态度强硬。
　　宝城律所驻社区工作站调解员秦小宇闻讯后立即了解情况，并对双方当事人展开调解。秦小宇分别与双方当事人进行交流，分别从双方各自的角度分析了金额的构成。其中公司提到，公司曾替某位员工垫付工伤医疗费，后来保险公司赔付的金额被余某拿走，没有返还公司，公司认为应当扣除这2万元。此外，公司的员工因与余某等人产生冲突受伤误工一日，公司认为余某应当支付赔偿5000元。而余某表示工伤保险是他为员工购买，而且受伤是公司过错所致，双方各自坚持自己观点。调解员秦小宇通过分析，认为这两笔款项属于不合理要求，并对公司晓之以理，通过法律角度分析这两笔款项的不合理之处。
　　经过两个小时的调解，公司最终做出让步，愿意支付142977元，但是余某仅仅愿意接受5000元的让步。双方在长时间调解中情绪越发激动。根据秦小宇的调解经验，此时他果断决定暂时将双方分开调解。考虑到余某对该笔款项的计算完全合理，而公司并无相关证据辅助证明余某的工程存在问题就无故扣除1万元并不合理，于是他主要集中于对公司进行劝解。
　　半个小时后，经过调解员劝说，公司接受了152977元的调解金额，表示3日后支付款项，并要求余某出具收款证明并作出澄清。现场余某听说公司同意支付款项后，也接受该调解方案，终于舒了口气。
　　而就在双方正要签订调解协议之时，闻讯的其他农民工也来到调解现场，表示不同意调解方案，情绪十分激动，并要求立即支付拖欠尾款。
　　经过调解员秦小宇三个多小时的努力，双方终于达成一致，调解成功。
　　7月15日，公司与余某结清剩余工程款，并签收了收款证明与澄清书。
　　2020年7月21日，余某带着收款的喜悦，代表农民工们送来锦旗表示对龙平社区及调解员秦小宇的感谢。
　　宝城律所常驻社区调解员有几十名，他们坚持把群众的事情放在首位，发现问题立即着手解决。他们情系调解工作，依法办事，以情动人，筑起维稳第一道防线，在平凡的工作中为社会的稳定与和谐作出贡献。